<![CDATA[Commentaires du blog: Le petit livre rose]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le petit livre rose" fr Sat, 21 Feb 2009 22:09:03 +0100 Sat, 21 Feb 2009 22:09:03 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 lepetitlivrerose.over-blog.com Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de arno]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-4555018-6.html#comment12290171 Venez débattre sur Mon blog qui est le suivant: http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/
Et dès maintenant,abonnez vous en grands nombres à la Newsletter.
Venez nombreux voir ce blog malgré vos appartenance politique,il est ouvert à tout le monde.

]]> Sat, 11 Aug 2007 15:54:23 +0200 33ac91ca0c4de41e32de11534d4f9469 <![CDATA[Commentaire de arno]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-4555018-6.html#comment11525953 Ce blog est consacré à Ségolène Royal qui va sans doute devenir prochainement la chef de l'opposition et elle sera sans doute notre candidate pour les élections présidentielle de 2012.
Venez nombreux voir ce blog malgré vos appartenance politique,il est ouvert à tout le monde.
Pourriez vous mettre un lien vers mon blog s'il vous plait!!!
Nous vous remercions tous pour cette belle campagne présidentielle et nous remercions Mme Ségolène Royal qui a fait une très bonne campagne et qui a su nous redonner le goût de la politique.
Vous pouvez dès maintenant vous abonnez à la Newsletter.]]> Sat, 19 May 2007 18:20:59 +0200 3bac4d95b94dee0ce05a6ece35d8a9a9 <![CDATA[Commentaire de Fabien-Pierre NICOLAS]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-4555018-6.html#comment11487477 Pour info, tout le monde cherche des reponsables mais tous sommes tous responsables en réalité de l'échec...


Samedi, nous avons en toute bonne foi félicité les camarades du CN et notre candidate pour leur implication.


Que certains se soient sentis "insultés", menacés ou sous un "feu" ironique revèle tout simplement une chose: ils ne se jugent pas nets eux mêmes. Pourquoi sinon ne pas prendre notre soutien "au pied de la lettre" ?

]]> Wed, 16 May 2007 11:35:36 +0200 aca8874e003905a6199d85982247fb89 <![CDATA[Commentaire de Florent]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-4555018-6.html#comment8830743 Sun, 14 Jan 2007 20:17:51 +0100 99f84a1e473e9e62f18168e8b04acbfb <![CDATA[Commentaire de marc d HERE]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-4555018-6.html#comment8813299 Sat, 13 Jan 2007 22:24:21 +0100 aaebb9d8ba98d02b4053671b218ac263 <![CDATA[Commentaire de romain]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-3697781-6.html#comment6353534 beau travail...ppar contre faudra que tu m'explique comment mettre des vidéos:mon blog (lnon-politique pour une fois)est aussi suous over-blog et j'arrivep as à y mettre des vidéos.MAldartoi que je suis...

]]> Thu, 14 Sep 2006 15:36:00 +0200 3ab750b4cd20d70a8f239bb9ac28ba87 <![CDATA[Commentaire de alice]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-3697781-6.html#comment6145220 Sat, 02 Sep 2006 23:44:12 +0200 465972547b902d048f9c1995a6bee294 <![CDATA[Commentaire de charlotte]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-3091426-6.html#comment8989417 bin


 tous


a


 fai


 d'acor


avc


 vou


maleureusemen


 je


nai


pa


 de


 site 

]]> Sun, 21 Jan 2007 10:41:52 +0100 e10c2f83c2283d3e1d82a5af3d189550 <![CDATA[Commentaire de Sarah]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-3091426-6.html#comment6296666 Alex, tu te demandes pourquoi les femmes ne violent pratiquement jamais?? Que faisais-tu en cours de bio? Apparemment tu n'as pas tout compris à l'anatomie féminine...


Et pourquoi une fille d'1m60 ne cogne pas son mec de 1m90, alors qu'il l'a bien cherché? c'est vrai ça....


Plus sérieusement, les hommes ne sont pas des bêtes aux pulsions incontrôlables, c'est d'ailleurs ce qui les différencie des animaux.
Respecter l'autre, malgré un désir physique contraire, ne me semble pas insurmontable, d'ailleurs la plupart des hommes y arrivent. Et quelle que soit la tenue des filles qui leur font face.


Avec ton raisonnement, il ne faudrait plus de piscines mixtes... plus de jupes, plus de maquillage, plus de décolletés, etc
Et des culottes de grand mère pour tout le monde!


ça me rappelle certains discours, pas vous?


 

]]> Mon, 11 Sep 2006 16:44:15 +0200 683fc7793f819b680e40030786e0305c <![CDATA[Commentaire de Florent]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-3091426-6.html#comment6110861 rien compris...]]> Thu, 31 Aug 2006 22:28:54 +0200 1948cb8ee1b6dc89daac683d562c362d <![CDATA[Commentaire de Alex]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-3091426-6.html#comment5958818 Quand on connaît le penchant masculin pour la chose sexuelle, on évite les situations de provocation.
Même civilisés, les hommes aiment le sexe davantage que les femmes. Si les hommes n'étaient pas à ce point "sexualisés", nous ne serions peut-être pas là pour débattre.
Je suis d'accord pour dire que la tenue de la victime ne peut en aucun cas constituer une circonstance atténuante. Mais je suis aussi d'accord avec la personne qui a dit qu'il ne fallait pas non plus provoquer de telles situations. Par exemple, ne pas porter de sous-vêtements affriolants et apparents dans les cours de l'école ou du collège.
Un autre constat : les femmes ne violent pratiquement jamais. Pourquoi ?
Moi je suis un homme, et, bien que je sache parfaitement me contrôler, j'en ai un peu marre d'être stimulé de partout (publicité, télévision, couvertures magazines affichées dans la rue...). La paix sexuelle passe peut-être aussi par là.
Peut-être que s'il y avait des "Eros Centers" en France, les hommes commettraient moins de viols.

]]> Wed, 23 Aug 2006 12:07:35 +0200 598eac83530d592cb351821fbd66236a <![CDATA[Commentaire de Célestine]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-3091426-6.html#comment5479435 Enfin ça 'a bien fait rigolé de me retrouver en face de lui à Genève..
C'était LE message à caractère militant de l'été...histoire de...]]> Tue, 18 Jul 2006 23:10:58 +0200 a21f398858cbc18d3825b65b67b4744e <![CDATA[Commentaire de romain blachier]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-3091426-6.html#comment5303584 Thu, 06 Jul 2006 10:46:01 +0200 b9c08376b443a798cb974c61408aaddc <![CDATA[Commentaire de Cécile]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-3091426-6.html#comment5134275 je ne suis pas toujours d'accord avec les chiennes de garde (toi non plus d'ailleurs!) mais là elles ont la réponse idéale.


sur un mode plus léger, ça me fait penser à cette ado un peu vulgaire croisée dans le bus l'autre jour: son tee shirt portait la mention "i'm sexy but i'm not easy "


ça a l'air évident, non? malheureusement pas pour tout le monde...


 

]]> Mon, 26 Jun 2006 10:31:19 +0200 678bff83fa2f4e389a60cb5ebf0db8da <![CDATA[Commentaire de romain]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-3050773-6.html#comment5303628 la vision, des classes moyennes de ces gens est terrible.


 


Je propose qu'on leur fase plaisir en baissant la dépense publique via une diminution de leur salaire, qui aprés tout vient de la dépense publique qu'il détestent tant.

]]> Thu, 06 Jul 2006 10:49:19 +0200 fa4ee603791cf18a0e85cfed5de2b5b9 <![CDATA[Commentaire de alex]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-3050773-6.html#comment5063361 Voici effectivement un journal qui mérite le détour... A coté, Alain Madelin passerait pour un dangereux gauchiste et Jean-Marc Sylvestre pour un zélateur de l'intervention étatique ! On notait ainsi, dans un numéro précédent, un éditorial remarque. Je résume : il s'agissait de faire un petit bilan de l'économie Française : la consommation, ca tourne, le chômage n'est pas un problème, non, vraiment, le seul problème, c'est la dette de l'Etat ! C'était 1 mois à peine après le CPE !


Donc, un seul mot d'ordre, à la vue de ce journal, le remettre à l'endroit qu'il n'aurait jamais du quitter : à la poubelle !


 

]]> Wed, 21 Jun 2006 18:08:27 +0200 9714d6845e6e319adaad3c48fb55501a <![CDATA[Commentaire de antoine]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-2999638-6.html#comment5001661 moi, 1059 km sans une prune ! il y a certains bon conseils sur ces sites :


http://lyonvilleavelo.fubicy.org/


http://velov.forumactif.com/

]]> Sun, 18 Jun 2006 10:28:44 +0200 a6a151c3ceb78842192bd41a406b2d23 <![CDATA[Commentaire de sylvain]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-2999638-6.html#comment4984685 Fri, 16 Jun 2006 23:09:10 +0200 fba5523a1f6c0d514a1741a571365179 <![CDATA[Commentaire de Florent]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-2999638-6.html#comment4941339 Wed, 14 Jun 2006 19:13:41 +0200 126bb56b50ff6d50dc70b62ebc639f29 <![CDATA[Commentaire de antoine]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-2999638-6.html#comment4939587 Wed, 14 Jun 2006 17:40:02 +0200 39035f404777bda2f09c8828aff6c0e9 <![CDATA[Commentaire de Simon]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-2943158-6.html#comment4891914 Je me joins à la complainte de Romain, cher Florent : tu fais de la réclame pour le blog d'un guesdiste mal embouché mais pas pour ta section sociale démocrate ... tu deviens déviant ... :-)


Merci pour cette analyse fouillée qui démontre une fois de plus que nous gagnerions à déjà appliquer les lois, au lieu de sacrifier à la mode de la novation législatives permanentes, dont le corroklaire et l'inapplication quasi systématiques de la loi ... La Loi gagnerait en crédibilité, la Justice serait un peu mieux rendue, et la démagogie reculerait ... Mais je dois délirer

]]> Mon, 12 Jun 2006 15:29:47 +0200 13cedd24b57e396454c52649199e1de7 <![CDATA[Commentaire de romain]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-2943158-6.html#comment4843766 Fri, 09 Jun 2006 13:53:30 +0200 c5d0e147f634587fceca6833142cd2ed <![CDATA[Commentaire de romain]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-2943158-6.html#comment4839064 Fri, 09 Jun 2006 09:48:04 +0200 40decd3aa547e201396f4ece4bbe36d5 <![CDATA[Commentaire de Florent]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-2943158-6.html#comment4829544 Et que les médias ont pointé cela.

Maintenant, cela ne change rien aux propos scandaleux de Ségolène Royal mis en exergue plus haut...]]> Thu, 08 Jun 2006 18:41:18 +0200 ee74acd661be92f7a49104854065506e <![CDATA[Commentaire de Cécile]]> http://lepetitlivrerose.over-blog.com/article-2943158-6.html#comment4824963 finalement, il est dit dans le projet du PS que «Nous abolirons le contrat de responsabilité parentale [...] et reviendrons au système précédent de mise sous tutelle des allocations familiales par le juge des enfants.»
système plus juste qui accompagne les familles qui ont des difficultés à gérer leur budget. il ne s'agit aucunement de suppression, mais bien, comme tu l'indiques, de verser les allocs à un tuteur qui aide la famille.


Ségolène Royal affiche qu'elle a réussi à imposer ses mesures dans le projet, alors qu'en réalité nous proposons d'abolir une disposition de la droite. nous pouvons nous réjouir du contenu, et déplorer les effets de manche calamiteux de Ségolène Royal. Amalgames, propositions symboliquement de droite et fondamentalement creuses, je ne suis pas sûre que ce soit le bon chemin pour reconquérir l'Elysée et la confiance des Français...

]]> Thu, 08 Jun 2006 14:02:30 +0200 27cfeb54cfc90e00677f87b9857088e3